Ostatnio wybrane sprawy kancelarii
Sąd Okręgowy w Płocku, wyrok z dnia 20 sierpnia 2021 r., SSO Iwona
Syroka-Zaremba, sygn. sprawy I C 92/21, sprawa przeciwko mBank S.A. –
ustalenie nieważności umowy kredytowej
• Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej, wyrok z dnia 21 czerwca 2021 r., SSO
Artur Filas, sygn. sprawy I C 243/20, sprawa przeciwko ING Bankowi
Śląskiemu S.A. – ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego i
zasądzenie na rzecz Klientki kwoty według teorii dwóch kondykcji,
• Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z dnia 15 czerwca 2021 r., SSO Ewa
Wiśniewska-Wiecha, sygn. sprawy XXVIII C 2359/21, sprawa przeciwko mBank
S.A. – ustalenie nieważności umowy z uwagi na sprzeczność z naturą
stosunku. Wg Sądu tylko Bank mógł wyznaczać wartość świadczeń stron
dowolnie. Ponadto abuzywność także prowadzi do nieważności, bo bez
postanowień dotkniętych nieważnością, umowa w ogóle nie zostałaby
zawarta.
• Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. sprawy
XXVIII C 31/21, sprawa przeciwko Deutsche Bank S.A. – kredyt spłacony,
• Sąd Okręgowy w Warszawie, prawomocne postanowienie z dnia 1 września
2020 r., SSO Krystyna Stawecka, sygn. sprawy XXV C 2736/20 – udzielenie
zabezpieczenia roszczenia w sprawie o pozbawienie wykonalności bankowego
tytułu wykonawczego poprzez zawieszenie trwającego postępowania
egzekucyjnego – sprawa przeciwko PKO BP S.A. prowadzona razem z Radcą
Prawnym dr Janem Mojakiem,
• Sąd Okręgowy Warszawa-Praga, postanowienie z dnia 21 października 2021
r., SSO Karol Kopcewicz, sygn. sprawy III Nc 35/20 – wstrzymanie
wykonanie nakazu zapłaty z weksla w postępowaniu nakazowym (sprawa z
powództwa Raiffeisen Bank),
• Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok zaoczny z dnia 25 stycznia 2021 r. SSO
Krzysztof Tarapata, sygn. sprawy XXIV C 1198/20 – ustalenie nieważności
umowy pożyczki hipotecznej zawartej z dawnym BRE Bank S.A. – obecnie
mBank S.A.,
• Sąd Okręgowy w Gdańsku, wyrok z dnia 29 stycznia 2021 r. SSO Adrianna
Gołuńska-Łupina, sygn. sprawy I C 869/18 – ustalenie nieważności umowy
kredytowej zawartej z PKO BP S.A. (dawny wzorzec Nordea-Habitat),
• Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z dnia 7 kwietnia 2021 r. SSO Piotr
Bednarczyk. Sygn. sprawy XXV C 916/18, sprawa przeciwko Getin Noble Bank
S.A. – ustalenie nieważności umowy, zasądzenie kwot zgodnie z teorią 2
kondykcji,
• Sąd Okręgowy we Wrocławiu, wyrok z dnia 14 maja 2021 r., SSO Ewa
Rudkowska-Ząbczyk, sygn. akt XII C 2108/18 – ustalenie, że postanowienia
umowy kredytowej nominowanej CHF zawartej z Santander Consumer Bank S.A.
objęte w zakresie w jakim przewidują klauzule waloryzacyjne stanowią
niedozwolone postanowienia umowne art. 385(1) § 1 k.c. i nie wiążą tym
samym Powodów,
• Sąd Okręgowy w Lublinie, sygn. sprawy I C 413/18 – prawomocna ugoda
zawarta z Bankiem BOŚ S.A. na mocy której doszło do wykreślenia
hipoteki.
• Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok zaoczny z dnia 9 czerwca 2020 r., SSO
Joanna Kruczkowska, sygn. sprawy III C 177/19, sprawa przeciwko DNB Bank
Polska S.A.,